Przegląd Urbanistyczny

Głowna idea Przeglądu to połączenie zagadnień ogólnokrajowych z częścią poświęconą poszczególnym regionom w tym przypadku dotyczące Dolnego Śląska . Układ pisma wygląda następująco. Na początku gość redakcji, w tym numerze jest nim Tadeusz Zipser, który dzieli się swoimi przemyśleniami o współczesnej urbanistyce. Następnie dział „ Problemy” poświęconym aktualnym trudnościom, dylematom w szeroko pojętej gospodarce przestrzennej ujęte ogólnokrajowo. W pierwszym numerze tym problemem jest polityka miejska, gdzie m.in. mamy głos ministerstwa jak i prof. Markowskiego.

Dalej zaczyna się cześć regionalna umieszczona w dwóch działach. Pierwszy dział „Ku wrocławskiej metropolii” poświęcony jest dyskusji na temat aglomeracji wrocławskiej. Drugi dział zatytułowany ”Doświadczenia z dolnego Śląska” zawiera analizy poszczególnych ośrodków wraz z wywiady z ich włodarzami, co pozwala czasami na ciekawe obserwacje. Kolejna cześć tomu nazywa się Warsztat Urbanistyczny i przedstawia głównie studia przypadku wybranych realizacji choć nie tylko. W tej części już nie tylko znajdziemy przykłady z dolnego śląska ale także m.in. z Toruniu czy ciekawy artykuł o mapach satelitarnych w planowaniu przestrzennym. W ramach kolejnego działu Raporty, przedstawiony jest raport dotyczący Stanu planowania przestrzennego z 2007 roku, opracowany przez pracowników IGiPZ.

Pod koniec numeru mamy znany z Urbanisty przegląd informacji z kraju i zagranicy, choć w bardziej szczegółowym podziale a także Genius Loci pismo o przestrzeni redagowane przez studentów, absolwentów i doktorantów, który również wyemigrował z wspomnianego wyżej pisma.

Po pierwszej pobieżnej lekturze całego pisma i dokładniejszego kilku wybranych artykułów chciałbym podzielić się trzema refleksjami.

Po pierwsze szkoda, że musiał upaść Urbanista, by powstało takie pismo. Wydaje się, że w takiej lub podobnej formule mógłby istnieć także Urbanista i kontynuować 6 letnią karierę, a tak niestety redakcja musi stawić czoło wyzwaniu budowanie sieci dystrybucji, tworzenie kontaktów z autorami itd. Co sprawia, że projekt jest ten swego rodzaju eksperymentem.

Po drugie ja osobiście żałuje, że to będzie pół rocznik. Bo jednak pół roku to duży przedział czasowy i przez to redakcja może niestety spóźniać się z głosem w niektórych dyskusjach a także wtedy przegląd wiadomości, jest bardzo subiektywnym wyborem. Rozumiem, że to początek i być może w przyszłości otrzymamy kwartalnik, na co bardzo liczę.

I ostatnie refleksja. Jak dla mnie jest to obowiązkowa lektura dla urbanistów w Polsce. Pomijam fakt, że jest to jedyne obecnie pismo podejmujące tą tematykę i swego rodzaju moralnym obowiązkiem jest wspieranie tego tytułu, to jednak kilkuosobowej redakcji udało się stworzyć pismo na odpowiednio wysokim poziomie, gdzie w nowoczesnej oprawie graficznej (m.in. przepiękne zdjęcie Wrocławia) znaleźć można wiele ciekawych artykułów traktujących zarówno o teorii jak i praktyce. Nie pozostaje mi więc nic innego jak życzyć jak najlepiej redakcji Przeglądu Urbanistycznego a także zachęcać Państwa do jego nabycia.