Gmina nie ma obowiązku organizowania przetargu, jeśli wykonanie zadania publicznego zleca komunalnemu zakładowi budżetowemu lub spółce prawa handlowego powołanej przez gminę.
Wątpliwości interpretacyjne w sprawie zlecania i finansowania z budżetu miasta zamówień publicznych zgłosiła do Urzędu Zamówień Publicznych lubelska Regionalna Izba Obrachunkowa, ponieważ ani z regulacji Ustawy Prawo zamówień publicznych ani z orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości jednoznacznie nie wynikają konkretne rozwiązania co do rozliczeń gminy ze spółkami komunalnymi.
UZP wyjaśnił jedynie zagadnienie stosowania ustawy Pzp w tym zakresie, natomiast nie zaproponował prawnych form finansowania takich zadań. Według UZP jeśli gmina wykonuje swoje zadania publiczne zlecając je własnej jednostce organizacyjnej (czyli komunalnemu zakładowi budżetowemu), mamy do czynienia z samodzielnym wykonywaniem zadań przez gminę, tj. w imieniu i na rachunek gminy jako osoby prawnej. W takim przypadku nie dochodzi w ogóle do udzielenia zamówienia publicznego (z definicji art. 2 pkt. 13 ustawy Pzp rozumianego jako odpłatna umowa cywilnoprawna pomiędzy zamawiającym i wykonawcą), gdyż umowa pomiędzy gminą i zleceniobiorcą nie jest zobowiązaniem o charakterze cywilnoprawnym.
Zgodnie z wyjasnieniem UZP podobnie należy traktować powierzenie zadań publicznych przez gminę spółce prawa handlowego powołanej przez gminę w celu wykonania tych zadań. Istotną kwestią jest jednak warunek, aby spółka-zleceniobiorca posiadała status komunalnej osoby prawnej, w której cały kapitał zakładowy posiada gmina, gdyż tylko w takim przypadku gmina ma wyłączną możliwość decydowania o sprawach spółki.