SPOŁECZNOŚĆ    login: hasło: zapamiętaj: REJESTRACJA | NEWSLETTER
piątek, 27 lutego 2015 roku
Imieniny: Gagrieli, Liwii, Leonarda
regioportal.pl - rozwój lokalny i regionalny
dodaj do ulubionych podyskutuj na forum mapa portaluformularz kontaktowy
SZUKAJ W:  tekstach
szukana fraza:
występująca w:
w dziale:
autor:
sortuj według:
znajdujesz się w:
czwartek, 29 marca 2007

Ranking wykorzystania funduszy unijnych

autor: Piotr Siłka
źródło: Gazeta Prawna
polecany:  
  • aktualna ocena: 3.22/6
Facebook Twitter drukuj artykuł do PDF drukuj artykuł wyślij link do artykułu
rozmiar tekstu: powiększ czcionkę tekstu pomniejsz czcionkę tekstu

Ukazał się pierwszy ranking GP Europejska Gmina - Europejskie Miasto, dotyczący wykorzystania pieniędzy unijnych na projekty, stworzony przez Gazetę Prawną we współpracy z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego i Bankiem Gospodarstwa Krajowego . Zwycięzcami pierwszej edycji zostały następujące jednostki samorządu terytorialnego Chrzanów w Małopolsce, Mielec w Podkarpackiem, Podedwórze w Lubelskiem i Starachowice w Świętokrzyskiem

Co tydzień czytelnicy Gazety Prawnej będą mogli przekonać się jakie gminy w poszczególnych województwach najlepiej radziły sobie z unijnymi funduszami. Pierwszym przedstawionym regionem jest Małopolska. Województwo to po przeliczeniu unijnego wsparcia (ok. 88 mln euro) na jedną osobą zanotowało najlepszy wynik w kraju. Najgorzej w kraju radzą sobie woj. dolnośląskie (wykorzystało 34,1 proc. z przyznanych 223 mln euro), warmińsko-mazurskie (36,4 proc. z 182 mln euro) oraz mazowieckie (38,2 proc. z blisko 300 mln euro). W jednostkach tych spowodowane jest to konfliktem między urzędem marszałkowskim a wojewódzkim, który miały miejsce w 2005 roku, kiedy to urzędnicy wojewody odmawiali zatwierdzania umów z beneficjantami.
Ranking sporządzony został na podstawie liczby i wartości zawartych umów o wsparcie z budżetu Unii przez administrację rządową, instytucje samorządowe, organizacje pozarządowe oraz przedsiębiorstwa. Dokumentacja obejmuje stan na koniec czerwca 2006 roku. W zestawieniu przyjęto miarę punktową, która jest średnią ważoną trzech wskaźników:
  • wielkości wsparcia z UE w relacji do liczby mieszkańców,
  • średniej wartości przeciętnego projektu unijnego,
  • liczby projektów przypadających na 1000 mieszkańców gminy.
Preferowana była wielkość projektów. Zastosowana została wspólna punktacja dla całego kraju. Ze względu na trudności z określenie beneficjanta ostatecznego przyjęto założenie że gmin miejskich i wiejskich, noszące tę samą nazwę traktowane są jako jedna jednostka.

NAGRODZENI

Zwycięzcy:
Małopolskie - Chrzanów
Lubelskie - Podedwórze
Podkarpackie - Mielec Świętokrzyskie - Starachowice
Wyróżnieni:
Małopolskie: Bochnia, Libiąż, Wadowice, Kraków, Nowy Targ, Tarnów, Piwniczna-Zdrój, Gorlice, Gródek nad Dunajcem
Podkarpackie: Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Jasło, Gawłuszowice, Lutowiska, Rzeszów, Gorzyce, Majdan Królewski, Śliwicza
Lubelskie: Terespol, Łaziska, Dęblin, Lublin, Sosnówka, Biłgoraj, Szczebrzeszyn, Zalesie, Wilków
Świętokrzyskie: Oleśnica, Górno, Kije, Szydłów, Morawica, Kielce, Wiślica, Łubnice, Wąchock
Więcej informacji o poszczególnych gminach znajduje się na stronie www.gazetaprawna.pl/ranking_gmin/

polecam tekst:  
  • aktualna ocena: 3.22/6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
ocena: 3.2 / 6 - głosowano 23 razy
liczba komentarzy do tego tekstu: 0

Do tej pory nikt jeszcze nie skomentował tego tekstu.
Możesz być pierwszy, wyraź swoją opinię.

  

CIEKAWE INICJATYWY
Luty 2015
PWŚCPSN
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Marzec 2015
PWŚCPSN
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
ZOSTAŃ NASZYM FANEM
Valid XHTML 1.0 Transitional Poprawny CSS!
© 2007-2015 RegioConsulting.pl
ISSN 1897-3639.