SPOŁECZNOŚĆ    login: hasło: zapamiętaj: REJESTRACJA | NEWSLETTER
piątek, 19 grudnia 2014 roku
Imieniny: Beniaminy, Dariusza, Gabrieli
regioportal.pl - rozwój lokalny i regionalny
dodaj do ulubionych podyskutuj na forum mapa portaluformularz kontaktowy
SZUKAJ W:  tekstach
szukana fraza:
występująca w:
w dziale:
autor:
sortuj według:
znajdujesz się w:
czwartek, 29 marca 2007

Ranking wykorzystania funduszy unijnych

autor: Piotr Siłka
źródło: Gazeta Prawna
polecany:  
  • aktualna ocena: 3.18/6
Facebook Twitter drukuj artykuł do PDF drukuj artykuł wyślij link do artykułu
rozmiar tekstu: powiększ czcionkę tekstu pomniejsz czcionkę tekstu

Ukazał się pierwszy ranking GP Europejska Gmina - Europejskie Miasto, dotyczący wykorzystania pieniędzy unijnych na projekty, stworzony przez Gazetę Prawną we współpracy z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego i Bankiem Gospodarstwa Krajowego . Zwycięzcami pierwszej edycji zostały następujące jednostki samorządu terytorialnego Chrzanów w Małopolsce, Mielec w Podkarpackiem, Podedwórze w Lubelskiem i Starachowice w Świętokrzyskiem

Co tydzień czytelnicy Gazety Prawnej będą mogli przekonać się jakie gminy w poszczególnych województwach najlepiej radziły sobie z unijnymi funduszami. Pierwszym przedstawionym regionem jest Małopolska. Województwo to po przeliczeniu unijnego wsparcia (ok. 88 mln euro) na jedną osobą zanotowało najlepszy wynik w kraju. Najgorzej w kraju radzą sobie woj. dolnośląskie (wykorzystało 34,1 proc. z przyznanych 223 mln euro), warmińsko-mazurskie (36,4 proc. z 182 mln euro) oraz mazowieckie (38,2 proc. z blisko 300 mln euro). W jednostkach tych spowodowane jest to konfliktem między urzędem marszałkowskim a wojewódzkim, który miały miejsce w 2005 roku, kiedy to urzędnicy wojewody odmawiali zatwierdzania umów z beneficjantami.
Ranking sporządzony został na podstawie liczby i wartości zawartych umów o wsparcie z budżetu Unii przez administrację rządową, instytucje samorządowe, organizacje pozarządowe oraz przedsiębiorstwa. Dokumentacja obejmuje stan na koniec czerwca 2006 roku. W zestawieniu przyjęto miarę punktową, która jest średnią ważoną trzech wskaźników:
  • wielkości wsparcia z UE w relacji do liczby mieszkańców,
  • średniej wartości przeciętnego projektu unijnego,
  • liczby projektów przypadających na 1000 mieszkańców gminy.
Preferowana była wielkość projektów. Zastosowana została wspólna punktacja dla całego kraju. Ze względu na trudności z określenie beneficjanta ostatecznego przyjęto założenie że gmin miejskich i wiejskich, noszące tę samą nazwę traktowane są jako jedna jednostka.

NAGRODZENI

Zwycięzcy:
Małopolskie - Chrzanów
Lubelskie - Podedwórze
Podkarpackie - Mielec Świętokrzyskie - Starachowice
Wyróżnieni:
Małopolskie: Bochnia, Libiąż, Wadowice, Kraków, Nowy Targ, Tarnów, Piwniczna-Zdrój, Gorlice, Gródek nad Dunajcem
Podkarpackie: Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Jasło, Gawłuszowice, Lutowiska, Rzeszów, Gorzyce, Majdan Królewski, Śliwicza
Lubelskie: Terespol, Łaziska, Dęblin, Lublin, Sosnówka, Biłgoraj, Szczebrzeszyn, Zalesie, Wilków
Świętokrzyskie: Oleśnica, Górno, Kije, Szydłów, Morawica, Kielce, Wiślica, Łubnice, Wąchock
Więcej informacji o poszczególnych gminach znajduje się na stronie www.gazetaprawna.pl/ranking_gmin/

polecam tekst:  
  • aktualna ocena: 3.18/6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
ocena: 3.2 / 6 - głosowano 22 razy
liczba komentarzy do tego tekstu: 0

Do tej pory nikt jeszcze nie skomentował tego tekstu.
Możesz być pierwszy, wyraź swoją opinię.

  

CIEKAWE INICJATYWY
Grudzień 2014
PWŚCPSN
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Styczeń 2015
PWŚCPSN
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
ZOSTAŃ NASZYM FANEM
Valid XHTML 1.0 Transitional Poprawny CSS!
© 2007-2014 RegioConsulting.pl
ISSN 1897-3639.